《表3 31省(市)历年平均Malmquist生产率指数、技术效率变化指数及技术进步指数》

《表3 31省(市)历年平均Malmquist生产率指数、技术效率变化指数及技术进步指数》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国职业教育财政投入效率评价——基于DEA—Malmquist指数三分法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:表中均值均为几何均值。

表3同时反映了各指数年度变化情况。从2008年-2017年间我国财政职业教育投入Malmquist生产率指数变化来看,10年间,Malmquist生产率指数都小于1。期间,2013年-2014年度效率均值0.982,达10年间最高值。从技术效率指数变化来看,2008年—2017年期间,除2012年-2013年度技术效率出现负增长外,其余年份,技术效率均表现为不同程度的正增长。进一步分解来看,这一期间,技术效率指数的正增长主要得益于纯技术效率和规模效率水平的正增长。从技术进步效率指数变化来看,2008年-2017年间,我国财政职业教育经费投入的技术进步效率整体处于负增长状态,年均效率水平退步20.4%,从10年间数据变化来看,2012年以来技术进步效率退步程度在弱化。说明国家调整职业教育财政投入结构、优化职业教育培养模式、提高职业教育培养质量的政策效果在逐步显现。