《表1 环境规制对高质量发展的机制识别：SESAR模型的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《环境规制能否有效驱动高质量发展——基于人力资本视角的理论与经验分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**、*分别表示在1%、5%、10%水平上显著，括号内为t统计值；为简化分析，Hqd、Hum、Is、Gt、Hcp、Er视为内生变量，其余变量视为外生变量；w×ln Hqd为高质量发展的空间滞后项；RMSE为均方根误差；a表示QML估计的均方根误差；b表示3SLS估计的均方根误差。

许多研究发现，环境治理具有典型的公共性、外部性与整体性特征，若地方政府缺乏协同治理甚至采取以邻为壑的环境规制，将不利于实现全局层面的环境治理效果[38]。受此启发，自然有此疑问：若以高质量发展为核心评价标准，地方政府在环境问题上是否呈现协同治理的特征？其背后的机制是什么？回答这些问题，对深化理解环境规制的空间溢出效应、有效实施区域联防联控的环境政策并推动中国整体高质量发展至关重要。根据表1邻近地区环境规制强度的估计系数，若能证实本地政府环境规制通过产业结构升级、节能减排技术、人力资本因素三个渠道推动当地高质量发展，而对邻近地区高质量发展有负面效应，则可认为基于高质量发展角度，地方政府对环境问题缺乏协同治理。