《表4 环境规制对高质量发展的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《环境规制对高质量发展的影响及空间溢出效应研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别表示在10%、5%、1%的水平上统计显著性；括号内是聚类稳健性标准误差；AR（1）、AR（2）检验的下方括号内为统计量的伴随概率。

此外，从控制变量的回归系数看，创新效率的回归系数显著为正，说明提高创新效率能显著促进高质量发展。创新驱动是高质量发展的动力源泉，也是提升经济增长质量的重要影响因素。产业结构估计系数为负，统计上不显著。但是当引入其他控制变量后却又出现显著，表明调整产业结构是实现高质量发展的有效途径，合理的产业结构对经济高质量发展具有显著的提升作用。政府支出的估计系数显著为负，降低政府对市场的干预程度，有利于提高高质量发展综合评价指数。政府支出通过经济增长数量抑制高质量发展水平，对经济增长质量影响不明显，因而表现出政府支出抑制了高质量发展（王群勇等，2018）。受教育程度的估计系数为正且通过了1%的显著水平检验，表明提高受教育程度能显著提升高质量发展水平。人才是创新之源，发展之本。强化高层次人才的培养与引进，提升自主创新能力建设，激发市场活力和企业创造力，实现高质量发展。资本密集度的回归系数为负但不显著，表明资本密集度抑制经济发展质量的作用不明显。主要原因包括，一方面，固定资产投资固然能促进经济数量增长，但当经济存量足够大时，超额的固定资产投资对经济增长数量的边际贡献率逐渐降低；另一方面，过于倚重固定资产投资会在经济增长的同时加剧环境污染，降低经济增长质量（郝颖等，2014）。