《表3 环境规制对专利申请数量的固定效应模型估计结果(东、中、西部)》

《表3 环境规制对专利申请数量的固定效应模型估计结果(东、中、西部)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《环境规制对技术创新的影响及其区域异质性研究——基于中国省级面板数据的实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*表示在10%置信水平,**表示在5%置信水平,***表示在1%置信水平;小括号内为z统计量。

表6展示了门槛回归的结果,当技术密集度小于门槛值时,环境规制对专利申请数的影响并不显著;而当技术密集度越过门槛值后,环境规制对专利申请数量的影响变得显著,由此印证了本文的假设3。此外,由表4可得,东部地区技术密集度的均值为0.0002781,中部地区为0.0000355,西部地区为0.0000329,如果以均值作为各区域2005—2016年间技术密集度的近似替代,那么可以看到,仅东部地区的技术密集度达到了0.0001的门槛值,这也印证了本文分区域回归的结果。因此,东部地区环境规制对技术创新具有显著影响,而中、西部却不明显,一个可能的原因在于:相较于中、西部地区,东部地区的产业技术密集度更高,具有更大的创新空间和创新动力。当面临环境规制时往往能够通过规范创新路径、弥补企业内部缺陷等途径予以有效应对,进而提升技术创新水平。