《表3 不同地区不同环境规制对产业升级的影响估计结果》

《表3 不同地区不同环境规制对产业升级的影响估计结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同类型环境规制对产业升级的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:同上。

中西部地区不同类型的环境规制对产业升级的影响差异明显。环境规制综合指数对产业升级的影响效应与命令型环境规制保持一致,对产业升级均表现为“N型”影响趋势,但命令型环境规制显著性高于环境规制综合指数。中西部地区的激励型环境规制效果表现为“倒U型”曲线,说明随着激励型环境规制强度的增加,前期对产业升级的作用慢慢增强,当达到一定的拐点值后其对产业升级的作用会不断减弱。志愿型环境规制的三次项作用均不显著,其对产业升级的影响趋势为“倒N型”。激励型环境规制和志愿型环境规制有利于推动产业升级,但中西部地区这两种规制的激励效应却并不显著,这主要是因为中西部地区的客观条件。中西部地区经济发展水平相对于东部地区较落后,且目前该地区的主要任务仍是提高经济水平,同时中西部地区的受教育水平也较低,因此人们对环境质量的要求和环保意识也不高。中西部地区没有充足的人力资本和科技创新技术,缺少推进工业生产节能减排的资金和先进的技术。因此,即便环境规制增强也难以对产业升级形成有效激励,所以中西部地区主要依靠命令型环境规制发挥作用,推动产业升级。