《表7 不同环境规制对碳排放效率的影响估计结果》

《表7 不同环境规制对碳排放效率的影响估计结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同类型环境规制对碳排放效率的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为t统计值;***、**、*分别表示1%、5%、10%显著水平。

在全国层面,不同类型环境规制对碳排放效率的影响存在一定差别,具体如表7所示。模型1~模型3中环境规制的一次项在1%水平上显著,环境规制的平方项均通过显著性检验,这表明环境规制对碳排放效率的影响效果明显,且随着命令控制型、市场激励型与综合环境规制强度的增加,呈现出“U形”影响趋势,即随着环境规制强度的持续增强,其对碳排放效率的影响由“倒退效应”转变为“倒逼效应”。面对环境规制政策给生产活动带来的约束作用,企业一般会通过生产端清洁投入或者末端污染排放治理两种途径来实现减排目的,当环境规制强度较弱时,生产受约束程度较弱,因此大多数企业为降低成本追求更大的利益,往往会选择将资金投入到末端治理方面,而非减排技术投入,进而可能会改变原有资金分配与生产模式,就此抑制生产效率的提升。因此即使环境规制政策在一定程度上抑制了碳排放的增长,但也导致经济产出受到影响,最终引起碳排放效率的短期下降。某些受规制影响较大的高污染行业在预期未来政策更加严格时,可能短期会采取更加不集约的生产模式,最终引起碳排放效率的不升反降。随着环境规制强度不断增加,末端污染治理的边际成本逐渐增加,企业此时往往会选择加大清洁技术的研发,生产技术与治污技术得到升级革新,碳排放量在一定程度上得到控制。另外,随着规制强度的增加,粗放生产产业逐渐被淘汰,行业进入壁垒随之提升,市场更加集中,行业整体生产效率与经济产出水平得到提高,进而促进碳排放效率的提升。