《表1 1 不同计算方法下的K比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Mohr-Coulomb准则的试验验证与修正》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为验证式（18）对拉压强度比预测的精确性，将修正的L-D准则与峰值比法预测K、式（18）预测与试验所得K进行对比分析，各计算方法所得结果如表11所示。由表11可知：由式（18）预测的K与试验所得K基本一致，且变化规律相符；峰值比法预测的K虽然与试验所得K偏差较小，但该值在任意I1下为定值，与试验值的变化规律不符；修正的L-D准则预测的K明显低于试验所得K，且预测值的变化规律与试验值变化规律相反，对试验值的预测性较差。由上述分析可知，考虑材料拉压强度差异的非线性计算方法（式18）对试验所得K有较好的预测效果，计算结果更可靠。