《表1 农村家庭生命周期阶段及划分依据》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《非农就业对农户生态生产行为的影响——基于农业生产经营特征的中介效应和家庭生命周期的调节效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

需要特别说明的是：首先，与已有文献（例如林善浪、王建，2010；汪为、吴海涛，2017）中的观点不同，笔者对家庭生命周期阶段的划分并没有以子女或孙子女年满16岁作为划分阶段的临界点，而是考虑了其主要的身份特征和收入状态。在当前中国的教育制度下，若子女或孙子女仍是无收入的学生，不管其是否年满16岁，均很少参与或几乎不参与家庭生产性活动，仍需要家庭抚养，因此都应归入需要抚养的家庭成员中。研究团队在样本区域开展调查时也发现，仍在读书的家庭成员基本不会或很少参与家庭的农业生产活动。其次，笔者对家庭生命周期阶段的划分并未以成年人年满60岁作为划分阶段的临界点，而是借鉴汪为、吴海涛（2017）构建的家庭生命周期划分标准，以65岁为依据判断家庭生命周期各阶段中是否有老年人需要赡养。对于大多数中国农村家庭来说，60～65岁的老年人仍然是家庭的主要劳动力，往往会继续从事家庭生产性劳作，不应该归入完全需要赡养的家庭成员中。因此，以65岁为临界点划分农村家庭生命周期阶段更具合理性。基于此，本文的农村家庭生命周期阶段及划分依据见表1。