《表2 家庭生命周期模型：“以地养老”：新时期农村养老的新选择——以家庭生命周期模型为分析视角》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“以地养老”：新时期农村养老的新选择——以家庭生命周期模型为分析视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源：由作者根据相关文献整理所得。

20世纪末，国内学术界开始涌现出家庭生命周期模型的相关研究。目前，国内学者对于家庭生命周期的研究重点聚焦于结合中国国情构建新的家庭生命周期模型。吴兴旺（1999）基于Glick的模型，结合中国农村家庭状况考虑，构建四阶段家庭生命周期模型。[10]林善浪（2011）结合中国农村社会家庭状况，以家庭成员年龄作为划分生命周期阶段的标准，构建了包括年轻夫妇家庭、成长中的核心家庭、成熟的核心家庭、扩大家庭、空巢夫妇家庭的五阶段家庭生命周期模型。[11]彭继权（2017）依据中国农村的现实状况，结合农村家庭结构演变特性，考虑家庭代际变迁、家庭人口年龄、家庭消费负担等影响因素，提出起步型、成长型、成熟型、扩张型、衰退型五阶段模型。[12]传统的家庭生命周期模型是较为理想化的，其主要覆盖的是核心家庭，对其他类型的家庭有所遗漏。而Glick等外国经典家庭生命周期模型探讨的是外国核心家庭的情况，与中国农村家庭情况存在一定差异，对中国农村家庭情况的解释能力有限。国内学者构建的农村家庭生命周期模型较为契合中国实际，但也存在一定的不足，如吴兴旺（1999）未能将农村单身、未生育家庭涵盖在内，林善浪（2011）以年龄和家庭标志性事件作为划分家庭生命周期各个阶段的依据，划分标准较为笼统，没有考虑到无子女家庭。根据现今中国农村家庭结构多样化的实际情况，划分家庭生命周期时应考虑农村广泛存在的单身独居（含离异）家庭和隔代家庭。为了使家庭生命周期模型涵盖更多类型家庭，本文按照结婚、生育子女、分家、死亡等标志性事件将现有的家庭生命周期模型划分为5个阶段（详见表2）。