《表5 创新要素错配效应分类检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《创新要素错配：空间溢出视角的对比检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表5显示：政策干预的空间溢出效应对不同质量创新要素错配均存在重要影响。研发补贴通过空间溢出效应加剧低、中技能人员错配，且技能水平越低不利影响越大。因为低技能人员能力较弱、创新成功率和产出质量较低，若给予低技能人员较多补贴，会损害技能较高者研发积极性，同时低技能人员创新产出难以回报研发资助。研发补贴和户籍制度均会通过空间溢出效应加剧应用研究资本错配。户籍管制对低、中技能人员错配的直接、空间溢出和总效应为正，对高技能人员错配的空间溢出效应为负。技能较高者通常享有人才引进政策中直接落户的优惠待遇，因此户籍管制对高技能人员流动限制较小。知识产权保护对三种研发人员均存在错配改善的空间溢出效应且技能越低效应越大。因为低技能人员创新成果质量低，对知识产权保护政策变化更为敏感。财政政策对各类创新要素错配影响较小，仅通过空间溢出效应缓解中技能人员和试验发展资本错配。行政垄断通过空间溢出效应加深三种研发人员及研发资本的错配程度，就研发人员而言，影响大小与技能水平反向变化。