《表1《民法典物权编》草案对流抵流质的立法态度变化 (笔者自行整理)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《《民法典物权编》应允许流质流抵》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

笔者曾将民法室的初稿与《物权法》进行详细对照，不免感到失望，因为绝大多数条文几乎雷同而缺乏新意，唯一让笔者略感欣慰的，是用益物权中新增加了居住权制度，担保物权中新增加了流质流抵制度。而时隔两个月，民法室的二稿却将流质流抵制度删除，这一修改保留到了两个月之后的征求意见稿。这导致流质流抵在物权编草案中的命运犹如过山车一般，昙花一现，稍纵即逝，令人扼腕!立法者背后的权衡与考量究竟为何，值得深思。笔者认为《民法典物权编》应当坚持面向未来、务实进取的立法态度，在担保物权中允许流质流抵制度，下文将阐述具体理由，以就教于方家。