《表3 两组干预后效果比较[n(%)]》
![《表3 两组干预后效果比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202004032_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
干预16周后，干预组临床总有效率（94.74%）较对照组（78.95%）更佳（χ2=4.15，P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00141591600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.08 |
| 作者 | 韩莉、朱倩倩、陈光 |
| 绘制单位 | 浙江省台州医院神经内科、浙江省台州医院神经内科、浙江省台州医院神经内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者接受不同方式干预后临床效果的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202032073_02300.gif)
![表2 两组患者干预后心功能改善效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202021047_02100.gif)
![表3 两组干预后妊娠结局的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202004069_02400.gif)
![表2 两组患者接受不同护理干预后的治疗效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201985143_02300.gif)
![表2 两组患者护理干预后的临床治疗效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201985176_02000.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者接受不同方式干预后临床效果的比较[n(%)]》2020.11.18
- 《表5 两组住培生职业安全防护建档培训干预后效果比较n(%)》2020.12.28
- 《表2 两组患者干预后心功能改善效果比较[n(%)]》2020.11.01
- 《表3 两组干预后妊娠结局的比较[n(%)]》2020.02.08
- 《表2 两组患者护理干预后的临床治疗效果对比[n(%)]》2019.10.22
- 《表2 两组患者接受不同护理干预后的治疗效果对比[n(%)]》2019.10.22
- 《表1 两组患者护理干预后治疗效果对比[n(%)]》2019.10.09
- 《表1 两组患儿干预后的效果对比[n(%)]》2019.11.25
- 《表3 两组病人干预后运动效果比较》2019.10.25
- 《表1 两组干预后效果比较[n(%)]》2019.09.01
- 《表2 干预后两组护生教学效果评价得分比较(n=136,n)》2019.09.28
- 《表1 两组患者干预后护理效果对比[n (%) ]》2019.05.25
- 《表1 两组患儿干预后穿刺效果比较》2019.07.01
- 《表3 干预后两组患者临床研究指标和效果评价的比较》2019.08.26
- 《表3 两组干预效果比较[n (×10-2) ]》2019.02.20
- 《表1 两组患儿干预后治疗效果比较 (n, %)》2019.04.20
- 《表2 两组干预后护理效果比较》2019.02.10
- 《表3 两组干预72h后护理效果及机械通气时间比较》2018.07.25
- 《表2 两组患者干预后手术效果比较》2018.06.28
- 《表2 两组患者接受不同护理干预后的临床护理效果对比[n(%)]》2019.11.22