《表3 本文算法与其他算法的对比》

《表3 本文算法与其他算法的对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《判别相关滤波融合深度信息的目标跟踪算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

进一步验证算法的有效性,将提出的方法与其他算法CSR-DCF,KCF[11],CN[15],SAMF[16]进行对比.表3是不同跟踪算法在普林斯顿数据集中的结果.CSR-DCF算法使用Hog[17]和ColorNames[18]特征.SAMF算法(Scale Adaptive Kernel Correlation Filter Tracker),特征采用矢量相加的原始像素、Hog和ColorNames,尺度池方法进行尺度估计.本文算法使用的特征与CSR-DCF特征相同,在精度方面,AUC和P20均高于其他算法.速度方面,利用深度信息计算尺度与基准算法相比,计算量更小,能基本达到实时处理.图3表示了成功率图和精度图,从成功率图和精度图可以看到本文方法高于其他算法.