《表1 两种算法的GD均值及S均值》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为分析改进算法相比原始算法求得解集的收敛性及多样性，本次实验选择以上给出的GD指标和S指标分别对算法的收敛性及多样性进行比较．GD指标中，在标准的Pareto前端上采样500个点，所得结果如表1所示．
| 图表编号 | XD00141223200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.01 |
| 作者 | 林梦嫚、王丽萍、周欢 |
| 绘制单位 | 浙江工业大学经贸学院、浙江工业大学经贸学院、浙江工业大学经贸学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两种核磁序列的叶丝样品测试结果均值、标准偏差及变异系数》2020.08.01
- 《表2 两种算法均值与方差对比》2020.10.01
- 《表2 两种施工技术沥青混合料释放的VOCs成分沸点及质量浓度均值》2020.07.28
- 《表3 三种算法在两种环境下的超体积（均值和标准差）结果》2020.08.10
- 《表2 两种算法处理后的DoLP图像均值》2020.08.25
- 《表1 两种算法所得部分支路功率均值》2020.07.25
- 《表2 不同多目标优化算法得到的GD平均值的Friedman测试结果排序》2020.07.05
- 《表1 不同多目标优化算法得到的GD平均值与方差》2020.07.05
- 《表1 不同多目标优化算法得到的GD平均值与方差》2020.07.05
- 《表1 1 各算法求解不同规模算例的目标均值和CPU(s）对比表》2020.08.10
- 《表1 两种算法的加速度均方根误差均值》2020.02.25
- 《表1 各种算法在数据集中的中心误差平均值及成功率对比结果》2020.03.26
- 《表1 各算法在数据集中的中心误差平均值及成功率对比结果》2019.11.26
- 《表1 两种运动速度和三种运动方向条件下相对误差平均值（标准差）单位：s》2019.08.28
- 《表2 两种算法目标数目估计标准差均值》2019.06.01
- 《表7 两种算法的因素均值估计结果 (N=4692)》2019.01.01
- 《表2 三分类中心点在两种文化适应上的均值及标准差》2018.12.01
- 《表4 不同维数下两种算法平均值的比较》2018.04.15
- 《表2 两种算法的估算均值和实际值Table 2 Actual value and estimated mean value of the two algorithms》2018.08.15
- 《表1 1 两种方案平均值、不合格尺数及合格率》2018.02.15