《表1 不同计算方法的CPU时间Tab.1 The CPU time of different methods》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于特征基函数法的一维理想导体粗糙海面电磁散射快速算法研究》
为验证所提算法的有效性,本文将针对一维理想导体粗糙海面电磁散射的仿真计算分别采用文中所提的算法(CBFM)、基于LU分解技术的MoM(MoM-LU)、基于共轭梯度法的MoM(MoM-CGM),以及快速多极子方法(fast multiple meth-od,FMM).图2给出了H极化波和V极化波入射下四种方法的散射系数对比,表1给出了分别采用上述四种方法的计算时间.粗糙海面模型的参数选择如下:海面是PM谱海面,风速分别为U=5m/s(图2)和U=10m/s(图3),入射角分别为θi=45°(图2)和θi=60°(图3),模拟海面长度L=81.92m,采样间隔Δx=0.1λ,入射波频率选择f=1.5GHz,即可得采用传统MoM时的未知量个数N=4 096,CBFM算法中选择了4阶SCBFs和8个离散子域.算例执行的软、硬件条件为Intel(R)Core(TM)[email protected],内存4.00GB,操作系统Microsoft Windows 10,软件环境Intel Visual Fortran 14.0,时间为总的CPU时间.从图2可以明显地看出,本文所提算法CBFM的计算结果与另外三种方法吻合的是比较好的,说明了文中所提算法的精确性.
图表编号 | XD0014105100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.10.01 |
作者 | 王晶晶、王安琪、蒋铁珍、黄志祥 |
绘制单位 | 安徽大学计算智能与信号处理重点实验室、安徽大学计算智能与信号处理重点实验室、安徽大学计算智能与信号处理重点实验室、安徽大学计算智能与信号处理重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表1 不同计算方法的CPU时间Tab.1 The CPU time of different methods”的人还看了
- Table 5 Comparison of the effects on the CPU time of the different methods to speed up the transformation.Ratio of the t