《表2 两组治疗总有效率临床对比[n (%) ]》

《表2 两组治疗总有效率临床对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《序贯疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组相比，*P<0.05。

同对照组治疗总有效率进行比较，观察组显著较高（P<0.05），见表2。

图表编号XD001405700    严禁用于非法目的
绘制时间2018.08.01
作者歧红阳
绘制单位新乡市中心医院消化内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床治疗总有效率对比[n(%)]》2020.09.30
  2. 《表1 两组患儿临床治疗总有效率对比[n(%)]》2020.02.18
  3. 《表1 两组临床治疗总有效率对比[n(%)]》2020.06.28
  4. 《表1 对比两组临床治疗总有效率[n(%)]》2020.02.15
  5. 《表1 两组患者临床治疗总有效率对比[n(%)]》2020.03.28
  6. 《表1 两组患者临床治疗总有效率对比[n(%)]》2019.11.15
  7. 《表1 两组患儿临床治疗总有效率对比（n/%）》2019.10.22
  8. 《表2 对比两组患者的临床治疗总有效率[n(%)]》2019.10.21
  9. 《表1 两组患者临床治疗总有效率对比[n(%)]》2019.06.20
  10. 《表3 两组临床治疗总有效率对比[n(%)]》2019.10.01
  11. 《表1 两组患者临床治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.08.30
  12. 《表2 两组患者临床治疗总有效率对比表 (n, %)》2019.06.01
  13. 《表1:两组患者临床治疗总有效率对比[n (%) , n=30]》2019.06.15
  14. 《表2 两组老年患者临床治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.05.31
  15. 《表1 两组临床治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.05.24
  16. 《表1 两组患者临床治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.05.17
  17. 《表1 两组临床治疗总有效率对比 (n=47)》2019.02.28
  18. 《表1 两组患者临床治疗总有效率对比(n,%)》2019.10.08
  19. 《表2 两组患者临床治疗总有效率对比[n(%)]》2019.11.01
  20. 《表1 对比两组临床治疗总有效率[n (%) ]》2018.06.01

随机翻阅

《表3 实验后实验班和控制班之间的描述统计表》 《表1 试样的物理性质：淤积土硬化材料力学性能研究》 《表3 DDR评分标准：基于FMECA新河港水闸安全评价研究》 《表2 样本信息情况说明》 《表1 仿真过程参数设置》 《表1 循环结构的教学安排》 《表1 2组一般资料比较：隔药脐灸法治疗原发性痛经寒凝血瘀证临床研究》 《表2 手机充电状态受传输介质影响》 《表3 该工程不规则情况表》 《表1 具有预防MCI潜力的别样茶》