《表3 两组临床治疗总有效率对比[n(%)]》

提取 ⇩
《表3 两组临床治疗总有效率对比[n(%)]》
《泮托拉唑联合吗丁啉及铝碳酸镁咀嚼片治疗慢性胃炎的临床疗效分析》

三联组与联合组临床治疗总有效率分别为95.00%、77.50%,三联组治疗总有效率显著高于联合组,且组间数据对比具有显著差异,有统计学意义(P<0.05),如表3所示。

  1. 保存图表

查看“表3 两组临床治疗总有效率对比[n(%)]”的人还看了

表1 两组手术情况:吗丁啉联合思密达治疗胃食管返流病效果观察
表1 两组手术情况:吗丁啉联合思密达治疗胃食管返流病效果观察
吗丁啉联合思密达治疗胃食管返流病效果观察
表1 疗效比较结果列表:奥美拉唑治疗胃溃疡的有效性
表1 疗效比较结果列表:奥美拉唑治疗胃溃疡的有效性
奥美拉唑治疗胃溃疡的有效性
表1 两组临床疗效比较:泮托拉唑联合碳酸铝镁治疗消化性溃疡患者的临床效果
表1 两组临床疗效比较:泮托拉唑联合碳酸铝镁治疗消化性溃疡患者的临床效果
泮托拉唑联合碳酸铝镁治疗消化性溃疡患者的临床效果
表1 2组疗效相比:达立通颗粒联合泮托拉唑治疗老年人反流性食管炎的疗效分析
表1 2组疗效相比:达立通颗粒联合泮托拉唑治疗老年人反流性食管炎的疗效分析
达立通颗粒联合泮托拉唑治疗老年人反流性食管炎的疗效分析
表2 疗效[n(%)]:奥美拉唑、泮托拉唑和埃索美拉唑三种质子泵抑制剂在反流性食管炎治疗中的成本效果
表2 疗效[n(%)]:奥美拉唑、泮托拉唑和埃索美拉唑三种质子泵抑制剂在反流性食管炎治疗中的成本效果
奥美拉唑、泮托拉唑和埃索美拉唑三种质子泵抑制剂在反流性食管炎治疗中的成本效果
表1 疗效比较:奥美拉唑联合阿托品治疗胃炎的临床价值及安全性探究
表1 疗效比较:奥美拉唑联合阿托品治疗胃炎的临床价值及安全性探究
奥美拉唑联合阿托品治疗胃炎的临床价值及安全性探究