《表1 两组临床治疗总有效率对比[n(%)]》

《表1 两组临床治疗总有效率对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《犀角地黄汤加减对血热型寻常型银屑病疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组临床治疗总有效率达到91.18%，对照组临床治疗总有效率仅为67.65%，数据进行组间比较，差异可见明显的统计学意义（P<0.05），如表1。

图表编号XD00175443100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.28
作者率晓衡
绘制单位率氏中医诊所中医科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床治疗总有效率对比[n(%)]》2020.09.30
  2. 《表1 两组患儿临床治疗总有效率对比[n(%)]》2020.02.18
  3. 《表1 对比两组临床治疗总有效率[n(%)]》2020.02.15
  4. 《表1 两组患者临床治疗总有效率对比[n(%)]》2020.03.28
  5. 《表1 两组治疗后临床疗效总有效率对比[n(%)]》2019.12.25
  6. 《表1 两组患者临床治疗总有效率对比[n(%)]》2019.11.15
  7. 《表1 两组患儿临床治疗总有效率对比（n/%）》2019.10.22
  8. 《表1 两组患者临床治疗总有效率对比[n(%)]》2019.06.20
  9. 《表1 两组患者临床治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.08.30
  10. 《表1 两组肝癌患者治疗总有效率临床对比[n (%) ]》2019.07.01
  11. 《表1:两组患者临床治疗总有效率对比[n (%) , n=30]》2019.06.15
  12. 《表1 对比两组患者临床治疗总有效率[n, (%) ]》2019.05.22
  13. 《表1 两组患者的临床治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.05.27
  14. 《表1 两组临床治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.05.24
  15. 《表1 两组患者的临床治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.06.25
  16. 《表1 两组患者临床治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.05.17
  17. 《表1 两组临床治疗总有效率对比 (n=47)》2019.02.28
  18. 《表1 两组研究对象临床治疗总有效率对比 (n, %)》2018.01.15
  19. 《表1 两组患者临床治疗总有效率对比(n,%)》2019.10.08
  20. 《表1 对比两组临床治疗总有效率[n (%) ]》2018.06.01

随机翻阅

《表3 1986—2016年漓江流域景观水平格局指数》 《表8 初始詮釋資料架構 (共30個欄位)》 《表5 四气分布情况：《普济方》中黄连治疗消渴及其相关病症应用规律研究》 《表1 两组产妇妊娠结局的分析与对比[n(%)]》 《表3 平地障碍物步行姿态控制各算法对比》 《表1 雁荡河南延段和上、下游河道水质特征现场调查及采样检测结果（治理前）》 《表3 R5系泊链钢和R4系泊链钢焊接参数对照》 《表3 2组学生对实验教学模式的评价比较[例 (%) ]》 《表2 五味消毒饮不同分离部位的MIC比较 (n=10)》 《表3 压井液腐蚀速率评价结果》