《表2 药物安全性对比[n(%)]》
![《表2 药物安全性对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202012036_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《奥美拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的疗效及安全性评价》
观察组发生眩晕、皮疹、恶心呕吐等不良反应的概率显著低于对照组（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00175443000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.28 |
| 作者 | 秦艳 |
| 绘制单位 | 阳谷县疾病预防控制中心门诊部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者药物依从性对比对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202016052_02600.gif)
![表2 两组安全性对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202013127_01900.gif)
![表2 两种药物的安全性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201975050_01800.gif)
![表2 疗效及药物反应对比[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201925157_01700.gif)
![表3 比较各组药物安全性[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXYZ201906033_10000.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者药物依从性对比对比[n(%)]》2020.08.20
- 《表2 两组安全性对比[n(%)]》2020.07.15
- 《表2 对比护理满意度：急诊眩晕症实施不同药物治疗疗效及安全性》2020.01.20
- 《表2 两种药物的安全性比较[n(%)]》2019.09.16
- 《表2 疗效及药物反应对比[n（%）]》2019.09.08
- 《表3 比较各组药物安全性[n (%) ]》2019.06.01
- 《表2 两组安全性对比 (n, %)》2019.07.05
- 《表4 抗血小板治疗与两组药物安全性比较[n（%）]》2019.07.15
- 《表2 患儿治疗安全性对比[n (%) ]》2019.06.28
- 《表2 两组手术安全性对比[n (%) ]》2019.03.20
- 《表2 安全性对比[n (%) ]》2019.05.15
- 《表2 治疗安全性对比[n (%) ]》2019.06.18
- 《表2 两组患者抗菌药物治疗安全性[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 对比两组安全性[n (%) ]》2019.04.04
- 《表2 两组细菌清除效果及药物安全性分析[n (%) ]》2019.04.01
- 《表4 两组药物安全性比较 (n)》2019.04.30
- 《表2 两组用药安全性对比[n(%)]》2019.11.10
- 《表2 对比两组治疗安全性[n (%) ]》2018.12.01
- 《表2 药物安全性比较[n (%) ]》2018.12.01
- 《表2 两组安全性对比 (n, %)》2018.10.01