《表1 本文方法在不同位置的计算结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验结果如表1所示，重投影误差皆小于0.16像素，标准差皆小于0.08，标定精度较高。
| 图表编号 | XD00140339200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.01 |
| 作者 | 刘祚时、韩鑫、陈三风、胡涛 |
| 绘制单位 | 江西理工大学机电工程学院、江西理工大学机电工程学院、深圳信息职业技术学院、深圳信息职业技术学院、深圳信息职业技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 多刚体模型在不同位置的应力计算结果》2021.02.25
- 《表1 本文NRHG和HG在300-W、IBUG、COFW数据集上两种不同的归一化方法下的实验结果对比》2020.12.05
- 《表1 ANSYS与本文方法计算结果比较》2020.04.01
- 《表3 本文方法在不同切割比例下的实验结果》2020.07.05
- 《表2 本文方法在各场景中计算的成本和对应计算时间》2020.03.28
- 《表1 本文方法在不同缓冲区半径内的提取精度》2020.02.01
- 《表2 不同计算方法下关注位置的应变与试验结果对比》2019.09.25
- 《表6 本文提出的方法在各场景中计算的时长》2019.06.25
- 《表1 本文方法在15组不同运动参数下的辨识结果对比》2019.07.25
- 《表1:在△t=0.01, △x=0.1和△x=0.05时, 本文算法在不同时刻的计算结果》2019.08.15
- 《表1 3:在△t=0.05时, 不同网格下本文算法与有限元算法计算结果比较》2019.08.15
- 《表1 2:在△t=0.02时, 不同网格下本文算法与有限元算法计算结果比较》2019.08.15
- 《表1 1:在△t=0.01时, 不同网格下本文算法与有限元算法计算结果比较》2019.08.15
- 《表1 4:在△t=0.1时, 不同网格下本文算法与有限元算法计算结果比较》2019.08.15
- 《表2 3种机轮荷载在道面板4种不同作用位置计算结果》2019.02.28
- 《表1 SWE-DP与本文方法的计算结果对比》2019.01.01
- 《表1 本文方法与有限元法计算结果》2018.11.28
- 《表1 不同阈值下本文方法与基准算法进行位置预测的准确性》2019.11.30
- 《表2 本文方法与全局SURF方法在不同影像数据中的计算结果Tab.2 The results of this method and the global SURF method in different image data》2018.06.01
- 《表3 本文方法与全局特征匹配方法在不同影像数据中的计算结果Tab.3 The results of this method and the global feature matching method in different image》2018.06.01