《表6 金融素养对家庭诈骗受损概率的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《居民金融素养与家庭诈骗损失》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**、***分别表示在10%、5%、1%水平上显著；括号中的数字为系数的标准误；表中报告的是估计的边际效应。下同。

除此以外，以熵值法构造的金融素养指标回归模型为例，还可以看出其他因素对家庭诈骗受损可能性的影响：（1）户主年龄在1%水平上显著为负，年龄平方项在1%水平上显著为正，表明随着年龄增长，家庭因诈骗遭受损失的可能性呈现先下降后上升的趋势，经过测算户主的年龄约在50岁时家庭诈骗受损的概率最小。（2）户主教育水平的估计系数为-0.015，在5%的显著水平上显著，说明了户主受教育程度对家庭诈骗受损概率的负向效应。Abreu和Mendes认为教育水平在一定程度上反映了人们对信息的处理能力[41]。本文认为，户主受教育程度越高，越能对诈骗信息作出准确的判断，具有更高的防范意识，因而家庭诈骗受损的概率越低。（3）风险厌恶显著为负，风险偏好为正但不显著。这表明，与风险中性的家庭相比，风险厌恶的家庭因诈骗产生损失的可能性更小；而风险偏好与风险中性的家庭在诈骗受损的概率上没有显著差异。这可能是因为，风险厌恶家庭出于风险规避的原则，较少参与高风险的资金活动，接触的越少遭受诈骗产生损失的可能性也就越小，越不易成为侵害的对象。以因子分析法构造的金融素养指标回归结果与上述影响基本一致。此外，户主的性别、婚姻、工作、家庭资产以及收入对诈骗受损概率的影响均不显著。