《表4 稻谷品尝值得分对比数据》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
（分）
从表4可见，干燥后各稻谷样品的品尝值都在80分以上，优于国标要求的70分。对数据进行T检验，P=0.788，干燥后稻谷品尝值与干燥前相比无显著差异（表5）。
| 图表编号 | XD0013961100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.11.20 |
| 作者 | 陈百会 |
| 绘制单位 | 铁岭市粮食科学研究所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表7 农民工返乡意愿倾向值得分匹配的估计结果》2020.11.01
- 《表3 各个指标熵值得分：三重绩效理论下我国石油企业环境绩效评价研究》2021.02.10
- 《表3 组别对知晓值得分影响的单因素方差分析结果（ANOVA)》2021.01.15
- 《表2 不同年龄组使用值得分的基本描述统计量》2021.01.15
- 《表1 不同年龄组知晓值得分的基本描述统计量》2021.01.15
- 《表4 评价单元Z值得分情况》2020.08.27
- 《表1 各因素重要度值得分》2020.08.01
- 《表4 倾向值得分匹配前后对比(nearest neighbor matching)》2020.04.25
- 《表4 野香优优质稻谷的质量品质检验结果对比表》2020.03.21
- 《表4 2008-2017我国农业保险支农效率值得分及排名》2020.04.01
- 《表4 2008-2017我国农业保险支农效率值得分及排名》2020.04.01
- 《表6 TPA物性综合D值、外观及品尝总评分的比较》2019.12.28
- 《表2 不同环境下居民情绪值得分的比较》2019.10.11
- 《表5 社会医疗保险参与的倾向值得分匹配估计结果》2019.09.26
- 《表4 风险影响值得分排序表》2019.08.05
- 《表2-1各因素重要度值得分》2018.11.25
- 《表7 稻谷色泽、气味对比数据》2018.11.20
- 《表6 稻谷水分值对比数据》2018.11.20
- 《表5 稻谷品尝值T检验》2018.11.20
- 《表1 1 风险承受水平对盈余管理程度的回归分析结果 (倾向值得分匹配)》2018.12.23