《表5 两种方法判别结果对比分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《海上风电地震液化评价中国内国外两类方法的思考》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两种判别方法成果对比见表5。从表5可见，14台风机中有3台风机判别结果基本一致，约占21%；有11台风机判断结果不一致，约占79%。在不一致的11台风机位，有6台风机标准贯入试验判别的结果比CPTU判别结果液化程度严重或液化土层占比大；有4台风机标准贯入试验判别结果为不液化，CPTU判别成果是液化或部分土液化。