《表8 中日水稻品质性状比较分析》
如表7、表8所示,中日品种的糙米率、精米率、整精米率均值差异不大,说明碾磨品质差异不显著。日本品种粒长和粒宽略大于黑龙江品种,垩白度和垩白粒率均值差异较小。但黑龙江品种的垩白度和垩白粒率变异系数大于日本品种,说明其外观品质品种间差异大于日本品种。黑龙江品种直链淀粉含量和食味评分略高于日本品种,蛋白质含量略低于日本品种,黑龙江品种龙粳39食味评分最高达到83.94,其次是日本品种早熟青森,达到81.34。由此可见,黑龙江有些品种的食味评分已达到日本优质品种的水平。
图表编号 | XD0013954600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.09.20 |
作者 | 胡月、郭晓红、李猛、周健、姜红芳、吕艳东、那永光、许鹤、蓝金路 |
绘制单位 | 黑龙江八一农垦大学农学院、黑龙江省教育厅寒地作物种质改良与栽培重点实验室、黑龙江八一农垦大学农学院、黑龙江省教育厅寒地作物种质改良与栽培重点实验室、黑龙江八一农垦大学农学院、黑龙江省教育厅寒地作物种质改良与栽培重点实验室、黑龙江八一农垦大学农学院、黑龙江省教育厅寒地作物种质改良与栽培重点实验室、黑龙江八一农垦大学农学院、黑龙江省教育厅寒地作物种质改良与栽培重点实验室、黑龙江八一农垦大学农学院、黑龙江省教育厅寒地作物种质改良与栽培重点实验室、黑龙江省农垦科学院水稻研究所、黑龙江八一农垦大学农学院、黑龙江省教 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |