《表1 对14个OECD国家进行交叉分类标准》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《OECD国家和中国的医生收入差距比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：社会保险制度中存在政府补贴，故和全民福利国家的政府支出占比采取同一标准（70%），但是通过医疗制度可以进行辨别。

根据医疗卫生筹资中各机构所占比重，将OECD22个国家分为三类：第一类是以政府税收作为主要筹资来源的全民福利国家，这些国家政府国内转移支付的比例达到了65%以上，且社会保险筹资和个人自愿预付均小于10%，即主要由政府通过税收等形式承担医疗服务的筹资成本，这类国家主要有丹麦、瑞典、冰岛、英国、挪威、加拿大、芬兰及西班牙。第二类是以社会保险为主要筹资来源的社会保险国家，这些国家的社会保险筹资的比例达到了40%以上，政府转移支付的资金和自愿预付占比较小，即主要通过社会保险计划为医疗服务筹资，全社会共担医疗服务成本，这类国家主要有斯洛文尼亚共和国（以下简称斯洛文尼亚）、波兰、爱沙尼亚、德国、日本、韩国、比利时、卢森堡及土耳其。第三类是筹资机制多元化的国家，这些国家的医疗卫生的筹资来源渠道既有政府转移支付、也有社会保险和其他筹资方式，筹资机制多元化，没有一种机制处于绝对主导地位，这类国家主要有美国、墨西哥、智利共和国（以下简称智利）、瑞士及匈牙利（表1）。