《表1 9种方法的前景检测结果的F测度值比较》

《表1 9种方法的前景检测结果的F测度值比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于时空感知级联神经网络的视频前背景分离》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了合理评估所提网络在前景检测方面的有效性,本文从测试数据集中选取了4个有代表性的数据:办公室(office)、林荫道(boulevard)、滑冰(skating)、落叶(fall).它们分别代表不同类型的复杂场景:运动遮挡、相机抖动、恶劣冰雪天气、动态背景.为了客观准确地评估所提方法的有效性,采用F测度值(F-measure)作为量化指标,F测度值是前景检测方向被广泛使用的一种测量指标,值越大代表效果越好.本文方法与现有8种具有代表性的算法的量化比较结果如表1所示.第1~5行代表传统方法,第6~9行代表深度学习方法.从表中可以看出,本文方法除落叶(fall)场景较DeepBS[16]方法稍低外,在其他3个场景上都达到了最好结果,平均指标超过次优方法DeepBS[16]4.53%.