《表5 2组干预前后ADL及FAQ评分 (±s, 分)》

《表5 2组干预前后ADL及FAQ评分 (±s, 分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《3R护理干预在脑卒中后血管性痴呆患者中的应用效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

干预3个月后与对照组比较，观察组FAQ评分较对照组低，ADL评分较对照组高，存在显著差异（P<0.05），见表5。

图表编号XD0013835200    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.01
作者王长玲
绘制单位河南省南阳市第一人民医院感染管理科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组干预前后的ADL评分对比(±s,分)》2020.12.28
  2. 《表3 两组干预前后ADL评分比较（分，±s)》2021.01.05
  3. 《表2 2组干预前后ADL评分的比较(n=60,±s，分)》2020.11.25
  4. 《表1 两组干预前后GCS评分、ADL评分比较（±s，分）》2020.10.01
  5. 《表4 2组干预前后FMA、ADL评分比较（±s）分》2020.07.05
  6. 《表1 两组干预前后PANSS、CGI、ADL评分比较[分，（±s)]》2020.05.05
  7. 《表2 两组患者干预前后ADL评分对比(±s,分)》2020.07.25
  8. 《表3 两组患者干预前后ADL评分的比较（分，±s)》2020.04.08
  9. 《表1 两组干预前后ADL、MESS评分比较（±s）分》2020.03.20
  10. 《表1 两组干预前后ADL、SDSS评分的比较（分，±s)》2020.08.08
  11. 《表2 两组治疗前后HDS评分、WAIS评分、FAQ评分比较[分，（±s)]》2019.12.25
  12. 《表3 两组患者干预前后ADL及NIHSS评分比较/分》2019.12.30
  13. 《表3 两组干预前后FMA、ADL评分比较(±s,分)》2019.09.15
  14. 《表3 对比两组干预前后ADL评分(±s,分)》2019.10.01
  15. 《表1 两组患者护理干预前后MMSE评分和ADL评分比较（x±s，分）》2019.06.01
  16. 《表1 两组干预前后ADL评分比较 (分, ±s)》2019.06.20
  17. 《表2 两组干预前后Harris髋关节评分及ADL评分比较 (分, ±s)》2019.06.20
  18. 《表3 两组患者干预前后NIHSS、ADL评分比较 (分, ±s)》2019.02.05
  19. 《表1 两组患者护理干预前后ADL及Fugl-Meyer评分比较 (分, ±s, n=49)》2018.08.05
  20. 《表2 两组干预前后ADL评分比较（±s，分）》2019.11.06

随机翻阅

《表1 两组患者临床基线资料的比较》 《表8 单室脂质体储存稳定性实验结果》 《表2 高延伸率锚索测试结果》 《表3 COVID-19患者淋巴细胞亚群在不同时间点的检测结果》 《表1 各岩层物理力学参数》 《表1 疾病组和健康组一般资料比较》 《表2 交直流输电设备投资成本组成》 《表1 排球专项学生对运动损伤方面知识的了解途径》 《表2 水阳江流域2017年调查采集的石制品》 《表2 钨极端部形状改变前后在不同板厚时电弧形态及焊缝熔深对比》