《表1 两组干预前后GCS评分、ADL评分比较(±s,分)》
注:与干预前比较,*:P<0.05
干预前,两组患者GCS评分、ADL评分比较,差距无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者GCS评分、ADL评分显著高于干预前,且观察组两项评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。
图表编号 | XD00211367400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.01 |
作者 | 高娜 |
绘制单位 | 邓州市人民医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
注:与干预前比较,*:P<0.05
干预前,两组患者GCS评分、ADL评分比较,差距无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者GCS评分、ADL评分显著高于干预前,且观察组两项评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。
图表编号 | XD00211367400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.01 |
作者 | 高娜 |
绘制单位 | 邓州市人民医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |