《表3 对比两组干预前后ADL评分(±s,分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《减重支持系统训练联合低频脉冲治疗仪在脑卒中后偏瘫患者中对的应用》
观察组干预后ADL评分较对照组高（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD0091531900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.01 |
| 作者 | 杨荣 |
| 绘制单位 | 商丘市第一人民医院康复科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组干预前后PANSS、CGI、ADL评分比较[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYCX202013035_02000.gif)
相关图表
- 《表1 两组干预前后的ADL评分对比(±s,分)》2020.12.28
- 《表3 两组治疗前后NIHSS评分以及ADL评分对比(±s,分)》2020.12.10
- 《表3 两组干预前后ADL评分比较（分，±s)》2021.01.05
- 《表1 两组干预前后GCS评分、ADL评分比较（±s，分）》2020.10.01
- 《表1 两组干预前后PANSS、CGI、ADL评分比较[分，（±s)]》2020.05.05
- 《表2 两组患者干预前后ADL评分对比(±s,分)》2020.07.25
- 《表3 两组患者干预前后ADL评分的比较（分，±s)》2020.04.08
- 《表1 两组干预前后ADL、MESS评分比较（±s）分》2020.03.20
- 《表1 两组干预前后ADL、SDSS评分的比较（分，±s)》2020.08.08
- 《表1 两组患者干预前后ADL对比[(±s)分]》2020.01.10
- 《表3 两组干预前后FMA、ADL评分比较(±s,分)》2019.09.15
- 《表3 两组患者干预前后ADL评分比较 (分)》2019.07.10
- 《表1 两组患者护理干预前后MMSE评分和ADL评分比较（x±s，分）》2019.06.01
- 《表1 两组干预前后ADL评分比较 (分, ±s)》2019.06.20
- 《表2 两组干预前后Harris髋关节评分及ADL评分比较 (分, ±s)》2019.06.20
- 《表3 两组患者干预前后NIHSS、ADL评分比较 (分, ±s)》2019.02.05
- 《表1 两组患者干预前后ADL和ESCA各因子评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
- 《表4 干预前、后两组ADL评分对比 (分, ±s)》2019.02.01
- 《表3 患者干预前后GSES、ADL评分 (分, ±s)》2018.10.20
- 《表2 两组干预前后ADL评分比较（±s，分）》2019.11.06