《表1 期刊审稿专家与建设工程项目评标专家工作环节对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过对期刊审稿专家和建设工程项目评标专家的工作和要求[10]进行对比分析，发现二者的工作内容具有很高的相似性（见表1）。
| 图表编号 | XD00138158500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.01 |
| 作者 | 台双良、朱亦璇 |
| 绘制单位 | 哈尔滨工业大学土木工程学院、哈尔滨工业大学土木工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 渗流巡视检查项目的工程表现与专家建议评价标准表》2020.06.25
- 《表3 变电站安装工程项目划分专家打分情况表》2020.08.25
- 《表1 2018-2020年上半年凉山州重点县派驻专家项目工作指标完成情况》2020.08.26
- 《表1 专家投票评价表：路桥工程项目管理模糊综合评价方法研究》2020.09.01
- 《表1 专家打分结果：基于AHP-模糊评价的工程项目管理效果评价研究》2020.02.28
- 《表1 急诊检验项目表：急诊检验能力建设与规范中国专家共识》2020.01.30
- 《表3 对比案例基本情况：基于两阶段专家评价的大型工程项目社会稳定风险因素权重系数确定方法》2019.08.01
- 《表1 对作者、审稿专家和编委信息统计的异同》2019.06.25
- 《表1 0 石济铁路工程项目专家调查打分表》2019.07.01
- 《表2 城市燃气LNG储备站工程项目后评价专家组初步评判情况》2019.07.15
- 《表1 不同类型审稿专家对部分审稿相关行为的认知态度》2019.08.15
- 《表2 专家评价结果：大型机场工程项目管理效能模糊综合评价研究》2019.02.20
- 《表6 专家评分：基于AHP与模糊综合评价法的大型商业综合体建设水平评价——以瑞安重庆天地项目为例》2019.06.25
- 《表3 2010—2015年《浙江农林大学学报》高被引和零被引论文专家审稿意见》2019.07.15
- 《表1 不同年龄段专家的审稿情况》2019.02.25
- 《表1 4《西南林业大学学报》审稿专家学科领域统计（人）》2014.11.20
- 《表1 2《西南林业大学学报》审稿专家单位性质统计（人）》2014.11.20
- 《表1 3《西南林业大学学报》审稿专家职称统计（人）》2014.11.20
- 《表5 专家打分表：海绵城市建设项目融资模式选择研究》2018.11.01
- 《表2《高等学校化学学报》2015—2017年个别外审专家的审稿和推荐引用文献情况》2018.08.25