《表1 专家打分结果：基于AHP-模糊评价的工程项目管理效果评价研究》

《表1 专家打分结果：基于AHP-模糊评价的工程项目管理效果评价研究》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于AHP-模糊评价的工程项目管理效果评价研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

首先针对图3的评价指标体系，邀请领域内的5位专家采用1-9判断尺度进行元素的两两比较，其结果如表1所示。

图表编号XD00135214300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.28
作者张怡、邹春浪、刘廷君、朱红章
绘制单位中交第二航务工程局有限公司、中交第二航务工程局有限公司、中交第二航务工程局有限公司、武汉大学土木建筑工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 01打分法：基于AHP法的农民用水合作组织管理水平评价——以响水县三新河灌区为例》2020.12.08
  2. 《表1 一级指标权重：基于AHP模糊综合评价法的水利工程建设管理信息化评价》2020.10.30
  3. 《表3 园林工程质量专家评价打分统计结果》2020.09.10
  4. 《表1 专家投票评价表：路桥工程项目管理模糊综合评价方法研究》2020.09.01
  5. 《表1 1-9标度划分法：基于AHP的模糊综合评价法的项目仓选址研究——以H子公司M项目为例》2019.12.25
  6. 《表7 综合指标权重：基于AHP的模糊综合评价法的项目仓选址研究——以H子公司M项目为例》2019.12.25
  7. 《表2 修正值RI：基于AHP的模糊综合评价法的项目仓选址研究——以H子公司M项目为例》2019.12.25
  8. 《表2 评价指标打分结果：基于模糊贝叶斯网络的高原铁路站客运服务质量评价研究》2019.12.15
  9. 《表2 风险管理评价等级：基于AHP-模糊综合评价的多式联运风险管理研究》2019.11.30
  10. 《表2 1～9标度打分表：基于AHP-模糊综合评价法的含油钻屑锤磨式热解析处理系统经济性评价研究》2019.10.31
  11. 《表9 定性因素打分表：基于AHP-模糊综合评价法的含油钻屑锤磨式热解析处理系统经济性评价研究》2019.10.31
  12. 《表2 专家打分结果表：基于层次变权的士官基层管理能力综合评价》2019.06.01
  13. 《表4 模糊综合评价矩阵：基于AHP的企业知识管理绩效模糊评价》2019.10.01
  14. 《表1 1-9标度法：基于AHP的企业知识管理绩效模糊评价》2019.10.01
  15. 《表2 专家打分均值表：基于模糊综合的旧城社区性能改造评价研究》2019.10.25
  16. 《表2 专家评价结果：大型机场工程项目管理效能模糊综合评价研究》2019.02.20
  17. 《表1 专家打分情况：基于模糊综合评价法的长江经济带物流竞争力评价研究》2019.01.10
  18. 《表6 专家评分：基于AHP与模糊综合评价法的大型商业综合体建设水平评价——以瑞安重庆天地项目为例》2019.06.25
  19. 《表2 专家评价统计表：BT模式下的桥梁工程项目风险模糊综合评价》2019.02.01
  20. 《表2 专家评价表：基于模糊理论的高校课堂参与式教学效果评价研究》2019.11.10

随机翻阅

《表1 两组患者治疗总有效率对比(n,%)》 《表3：各年级延时后测中的词汇成绩均值（标准差）》 《表2 LSTM训练指标对比》 《表1 受试者基本情况：向心/离心肌肉疲劳对踝关节本体感觉及平衡能力的影响》 《表1 实训室智慧化管理评价体系》 《表1 10kV配电网故障定位条件特征》 《表3 不同护理人员调查问卷得分平均值比较》 《表1“三型”视域下辅导员绩效考核评价指标体系》 《表3 2018年不同领域主要栏目刊发论文统计》 《表7 模型 (1) 、模型 (2) 稳健性检验》