《表8 金融科技、信贷期限结构与银行风险》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《金融科技、竞争与银行信贷结构——基于中小企业融资视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内为估计系数的P值，***、**、*分别表示在0.01、0.05和0.1的水平下显著

基于信贷期限结构。表8列（1）结果显示，金融科技（Fintech）对信贷期限结构调整（Long）的回归系数显著为正，表明金融科技发展有利于信贷期限长期化，可能有利于缓解投融资的期限错配问题。列（2）、列（3）结果显示，金融科技（Fintech）与信贷期限结构调整（Long）对银行不良贷款率（NPL）的回归系数均显著为正。同样，列（5）、列（6）结果显示，金融科技（Fintech）与信贷期限结构调整（Long）对风险加权资产比率（Risk）的回归系数均显著为正，表明金融科技发展与信贷期限结构调整均提高了银行风险承担水平。列（4）结果显示，金融科技（Fintech）与信贷期限结构调整（Long）一起对银行不良贷款率（NPL）产生了显著为正的影响，同样第（7）列结果显示，金融科技（Fintech）与信贷期限结构调整（Long）对风险加权资产比率（Risk）回归的系数也均显著为正，表明金融科技能通过信贷期限结构调整这一中间渠道影响银行风险承担，且仍然为部分中介效应。