《表1 银行信贷数量和银行信贷期限结构对整体工业发展影响的检验结果(基于OLS模型)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《信贷期限结构、企业研发创新与地区产业发展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示在1%、5%、10%统计水平上的显著性，括号中报告的是t值或z值。

表2报告了基于GMM模型下各省级地区的长期贷款、短期贷款以及银行信贷期限结构对整体工业发展影响的检验结果。其中，模型1的结果显示，各省级地区的银行长期贷款增速对本地区规上工业企业销售产值的作用效应在1%的统计水平上显著为正，这说明银行长期贷款的增加有助于促进工业发展，而模型2的估计结果则显示，各省级地区的银行短期贷款增速对本地区规上工业企业销售产值的作用效应为负，但并不显著，这与表1中的相应结果并不一致，这说明银行短期贷款增速对工业发展的抑制效应可能并不是很强。更重要的是模型3和模型4的结果，模型3的结果显示，各省级地区的银行信贷期限结构长期化趋势对本地区规上工业企业销售产值的作用效应在1%的统计水平上显著为正，这就说明银行信贷期限结构趋向长期化有助于促进工业发展，而模型4的估计结果则显示，各省级地区的银行信贷期限结构短期化趋势对本地区规上工业企业销售产值的作用效应在1%的统计水平上显著为负，这又说明银行信贷期限结构趋向短期化会抑制工业的发展。上述结论与使用OLS估计的结果基本一致，说明一个地区的银行信贷期限结构越是倾向于长期化，其工业发展速度就越快，相反，一个地区的银行信贷期限结构越是倾向于短期化，其工业发展速度就会受到抑制，这进一步验证了长期贷款倾向的金融体系可以促进中国工业发展而短期贷款倾向的金融体系会抑制工业发展这一基本事实，再次为本文的研究假说1提供了支持证据。