《表1 基本回归结果：制造业投入服务化对企业价格加成率的影响：基于全球价值链视角》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《制造业投入服务化对企业价格加成率的影响：基于全球价值链视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内为稳健标准误，*、**、***分别表示在10%、5%、1%的水平上显著。下表同。

从控制变量的回归结果可以看到，企业年龄（lnage）对价格加成率的影响为负，可能的原因在于，企业存续年限越长，通过“干中学”带来的生产率水平的提升可能会因守旧落后而下降，且存续年限较长的企业创新动力也较低，比新进入企业具有相对较低的价格加成率。企业规模（lnl）影响系数为正，规模越大的企业拥有更充足的资金、更丰富的人力资本和更先进的技术，对投入材料也具有更强的议价能力，规模经济使企业的边际成本更低，从而价格加成率更高。全要素生产率（lntfp）影响系数为正，生产率越高边际生产成本越低，有助于提升价格加成率。资本密集度（lncapital）对企业价格加成率的影响显著为正，说明企业的资本密集度高会更加注重技术创新，有助于降低企业边际成本，提高价格加成率。是否为出口企业（exp）的影响系数为正，表明进入国际市场的出口企业通过“选择效应”和“竞争效应”具有更高的生产率和更高质量的产品，从而获得更高的价格加成率。行业竞争程度（hhi）的影响系数为正，在行业竞争较为激烈的情况下，企业被迫压低定价，而要素价格上涨也进一步提升了企业生产成本，从而降低了价格加成率。