《表1 基本回归结果：生产性服务业集聚促进制造业价值链攀升了吗——基于277个城市微观企业的经验研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《生产性服务业集聚促进制造业价值链攀升了吗——基于277个城市微观企业的经验研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内的为标准误，***表示在1%水平上显著，**表示在5%的水平上显著；*表示在10%的水平上显著。

考察生产性服务业集聚对企业出口DVAR的影响，其中可能存在的内生性问题需要高度重视。考虑到生产性服务业集群更倾向于在经济发达的城市出现，而处于价值链上游拥有较高出口国内增加值率的企业，也更多的集中在经济发达地区，本文将可能同时影响企业出口DVAR和生产性服务业集聚的变量，如城市市场规模单独加以控制。另外，因变量为企业层面数据，核心自变量是城市层面数据，由生产性服务业集聚水平和出口DVAR之间产生内生性问题的可能性较小。为进一步验证结果的稳定性，本文同时借助工具变量法进行检验，利用生产性服务业专业化与多样化集聚的滞后一阶作为工具变量，为检验工具变量的有效性，对所选工具变量分别进行不可识别检验（Anderson LM检验）和弱工具变量检验（Cragg-Donald Wald F检验），前者结果在1%的水平上拒绝原假设（H0=“工具变量识别不足”），后者结果在10%的水平上拒绝原假设（H0=“存在弱工具变量”），说明工具变量的选取是合理的，因此在考虑了模型潜在的内生性后，本文的主要结论依然成立。