《表1 FCc2与其他指数的比较》
根据式(5),双中心互补指数FC由中心城市1计算的功能互补指数FCc1和由中心城市2计算的功能互补指数FCc2平均所得。由此可以推断深圳作为中心城市计算的功能互补指数FCc2相对较小,从而导致珠三角的双中心互补指数在三类指数中最小,与其他两大城市群存在明显差异。从表1可以看出,深圳作为中心城市计算的功能互补指数FCc2确实明显小于广州作为中心城市计算的功能互补指数FCc1。
图表编号 | XD00136779000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.15 |
作者 | 王志勇、叶祥松、林仲豪 |
绘制单位 | 广州大学经济与统计学院、广东财经大学佛山现代服务业研究院、广州大学经济与统计学院、广东财经大学佛山现代服务业研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |