《表1 本文方案与其他方案的比较结果》
本文所提方案是基于一般可搜索加密模型,增加了区块链、第三方可信机构和失信名单,这3个实体是互相独立的,不影响可搜索加密方案主要操作。因此该方案能与现有的可搜索加密方案相结合,提高方案整体的安全性。比如,将本文方案与Kurosawa等人[5]所提方案结合,与其他方案的比较结果,见表1。其中,n表示文档的数量,r表示检索某个关键词时检索到的文档数量,p表示并行服务器的数量,m表示交易事务的大小。Kamara等人[12]所提方案采用多服务器并行计算,故其关键词检索效率最高,但无法实现公平性安全。Li等人[13]所提方案虽然能实现公平性安全,但其需要“数字货币”系统的支持,且每次关键词检索至少需要3次数据通信和6次交易事务,降低了获取检索结果的效率。本文所提方案是基于恶意服务器和恶意用户提的,在关键词检索时,只需要验证并记录传输数据散列值的一致性,就能确保方案的公平性安全。
图表编号 | XD0086197900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.20 |
作者 | 翁昕耀、游林、蓝婷婷 |
绘制单位 | 杭州电子科技大学、杭州电子科技大学、杭州电子科技大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |