《表2 2017年11月6日至2018年1月15日香河各要素统计特征》
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《香河地区冬季NO_2光解速率的变化特征及其估算方法的建立》
各观测量的逐日变化如图1所示,可以看出各辐射数据日均值的变化趋势、变化幅度相一致。为了更直观地了解观测期间各要素的特征,表2列出了2017年11月6日至2018年1月15日各辐射要素日值的统计量。总辐射(GR)日累积值的变化范围在2.38~13.5 MJ m-2d-1,平均值8.47 MJ m-2d-1;光合有效辐射(PAR)的日累积值的变化范围在1.11~5.83 MJ m-2 d-1,平均值3.63 MJ m-2 d-1;UVA日值的变化范围在0.13~0.68 MJ m-2d-1,平均值0.39 MJ m-2 d-1;UVB日累积值的变化范围在0.0024~0.012 MJ m-2 d-1,平均值0.0063 MJ m-2 d-1。比较总辐射和紫外辐射日累积值的相对偏差,发现紫外辐射的平均变化幅度(22.2%)要略大于总辐射(17.6%),天气晴好时,紫外辐射增加幅度要大于总辐射的增加幅度,而阴天时(KS<0.4)紫外辐射的减小幅度则小于总辐射。刘慧(2015年)分析得到山东禹城2005~2011年总辐射的日累积值的年平均为13.53 MJ m-2d-1,紫外辐射平均日累计值为0.47 MJ m-2d-1,比香河冬季高。这主要是因为地球的公转运动使得秋冬季北半球位于远日点,到达地面的太阳辐射较弱。观测期间j(NO2)日均值的变化范围在0.00052~0.0044 s-1,平均值0.0029 s-1;呈现出与辐射量相似的增减趋势,但是存在明显的差异,这是因为辐照度仅仅是向下的辐射通量的积分,而用于计算光解速率的光化通量不仅与向下的光通量有关,还与散射光通量、地面反射的向上的光通量有关,后者所占比例较小且受观测点的高度、地表反照率和地形等因素的影响,难以测量和评估。整体而言,从11月20日至1月15日各量均呈现出较为明显波动下降的趋势。
图表编号 | XD00136038900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.01.20 |
作者 | 杜超杰、赵舒曼、刘慧、马翼宁、邹嘉南、邓小波、胡波 |
绘制单位 | 成都信息工程大学电子工程学院、中国科学院大气物理研究所大气边界层物理和大气化学国家重点实验室、中国科学院大气物理研究所大气边界层物理和大气化学国家重点实验室、中国科学院大学、陕西省气象台、兰州大学大气科学学院、甘肃省干旱气候变化与减灾重点实验室、兰州大学大气科学学院、成都信息工程大学电子工程学院、中国科学院大气物理研究所大气边界层物理和大气化学国家重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |