《表3 分类组合模型与不分类模型的SOM建模与预测结果》

《表3 分类组合模型与不分类模型的SOM建模与预测结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于FOD和SVMDA-RF的土壤有机质含量高光谱预测》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

将SS-1.2-NDI与CLS-0.6-NDI组合,建立SVMDA-RF模型,并计算其模型评价参数,结果见表3。为便于比较,建立将SS-FS、CLS-FS组合的SVMDA-RF模型,以及不区分土质(Unclassified samples,US)的全波段RF模型。从表3可以看出,SVMDA-RF(SS-1.2-NDI、CLS-0.6-NDI)效果最好,SVMDA-RF(SS-FS、CLS-FS)次之,RF(US)效果最差。且SVMDA-RF(SS-1.2-NDI、CLS-0.6-NDI)其RPD可达7.004,能精确预测SOM。而RF(US)的RPD只有2.228,只具有一定的预测能力。这表明区分土质分别建模并二次组合可以提高建模效果,结合敏感指数,能使模型具有较高精度,实现精确预测SOM。