《表5 模型相关性分析表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《某金矿全尾砂充填体早期强度性能分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将二阶模型以Design-Expert软件中Model Graghs功能构建3D可视化模型，模型的三维响应曲面与等高线图如图3所示。三维响应曲面的曲率和等高线的形状能够直接或间接地解释试验影响因素的显著性以及各因素交互作用的强弱。从图3（a）中可以看出，充填体强度与灰砂比和料浆浓度均呈正比关系，当两因素取最大值时，即灰砂比为1∶4，料浆浓度为76%，充填体强度值达到最大。从图3（b）中可以发现，充填体强度的等高线近似直线，说明两个影响因素交互作用不明显；等高线接近平行于y轴（浓度），说明灰砂比对充填体强度的影响较料浆浓度显著。在灰砂比为1∶4，料浆浓度为76%时，充填体强度达到最大值。图3（c）、3（d）中可以看出，三维曲面较陡，曲面曲率大，等高线图呈椭圆形，这表明灰砂比与养护龄期交互作用明显，二者存在协同作用，共同影响充填体强度。在灰砂比为1∶4，养护龄期为14d时，充填体强度达到最大值。从图3（e）中可以看出，充填体强度随着养护龄期和料浆浓度的增大而增大，但增加幅度不明显，曲面近似平面。从图3（f）中可以看出，等高线图接近平行于x轴（浓度），说明养护龄期对充填体强度的影响较料浆浓度显著，在养护龄期为14d，料浆浓度为76%时，充填体强度达到最大值。