《表1 案例1与案例2中不同铣削方式时间以及能耗对比》

《表1 案例1与案例2中不同铣削方式时间以及能耗对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于混合算法的球头铣刀路径高效节能优化》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在基于混合算法优化得到的刀具路径基础上,采用MasterCam数控编程软件进行仿真,将优化后的刀具路径投影到曲面模型上,以确保刀具按优化后的路径进行走刀。为了验证本文方法的有效性,在保证不同刀具路径加工表面质量一致的前提下,根据零件加工表面质量的要求(即Ra≤6.3μm),选择常用的平行铣削、流线型铣削和45°平行铣削加工所生成的半精加工刀具路径作对比分析。加工余量均设置为0.5mm;本文重点在半精加工阶段:刀具半径R=3 mm,每齿进给量fz=0.03 mm/z,主轴转速n=2 500 r/min,进给速度vf=350 mm/min。根据不同路径生成方式得到案例1与案例2的刀具路径分别如图5与图6所示。同时,得到案例1与案例2的刀具路径长度和切削时间结果,如表1所示。