《表4 3类算法在4幅图片上的RI》
本节为了说明EFTP的有效性,与FLAP、LNP算法分类结果进行对比。4幅图的类别数分别为2、2、3、3,图9、图10分别为本文算法和FLAP算法的图像分割效果,LNP与FLAP的分类效果相似,不再给出。本实验采用NMI、RI[19]指标进行评估,目的是为了可以定量地分析图像分割的效果。该指标进行评估之前首先要对像素点划分类标,方法见文献[19]。EFTP算法分别在4幅图片上运行10次,求得平均NMI、RI指标记录在表3、表4中。
图表编号 | XD00134735200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.01 |
作者 | 刘莹莹、王士同 |
绘制单位 | 江南大学数字媒体学院、江南大学江苏省媒体设计与软件技术重点实验室、江南大学数字媒体学院、江南大学江苏省媒体设计与软件技术重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |