《表7 测试集上的准确率:基于CMAES集成学习方法的地表水质分类》

《表7 测试集上的准确率:基于CMAES集成学习方法的地表水质分类》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于CMAES集成学习方法的地表水质分类》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
%

具体来说:在传统机器学习模型中,LR和LDA模型不能有效预测级别Ⅴ,而级别Ⅴ表示水质很差,正确预测该级别十分重要,因此这两个模型最不适合用于水质预测。LR、LDA和SVM模型不能较好预测级别I,导致这些模型整体性能不佳。在所有传统的机器学习模型中,DT模型在所有水质级别的预测性能都较为稳定。在集成模型中,随机森林有效避免了决策树对训练集的过度拟合问题,并且能够在高维数据上很好地工作。本案例研究中的数据维数较低(只有4个水质变量),因此随机森林的结果与单一决策树没有显著差异。结合决策树和随机森林,深度级联森林实现了更高的集成与级联结构,该模型将继续训练,直到性能不再提高,使模型适用于不同规模的训练数据。CMAES集成学习方法在测试集上的Fβ值达到97.70%,准确率Acc达到97.42%,均为最高值,且CMAES的自适应过程使该集成学习模型不易陷入局部最优。综上所述,CMAES集成学习方法的表现最佳,优于其他模型。