《表3 7种模型的测试结果》

《表3 7种模型的测试结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《车前小型障碍物图像检测与分类方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
%

本实验针对2个类别分别计算其精度(precision)和召回率(recall)。图像检测分析中,阈值t设置为0.25,以保证检测精度较高。表3显示了O-YOLO下5个模型的精度、召回率、基于精度与召回率的调和平均值(F1-score)和平均精度均值(m AP)。图6显示了精度-召回率(P-R)曲线。从表3可见O-YOLO 352×352模型的m AP为最好(82.88%)。但是在精度相差不多的情况下,O-YOLO 416×416模型的精度(86.1%)、召回率(74.2%)和F1-score值(79.7%)都优于O-YOLO352×352模型。