《表2 分类准确率（%）对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《用于肺结节检测和分类的两阶段深度学习方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文还与LIDC-IDRI数据集中4名医生的标注结果进行了对比，选取所有被4名医生标注的测试数据．对于一个样本，4名医生会对其恶性程度给出1～5的评分，本文对4名医生的评分进行平均，将平均结果作为真实值，剔除平均结果为3的样本，平均值在3以上的视为恶性，否则视为良性．如果一个医生给出的良恶性结果与真实值不符，则认为这名医生对该样本给出了错误标注．根据以上原则，统计出4名医生在测试集上的分类准确率，并进行对比实验，对比结果列于表2.