《表6 弯曲疲劳试验结果对比》
分别用切削成形螺纹和挤压成形螺纹方式加工曲轴,并对曲轴的飞轮螺孔和信号盘螺孔进行解剖,检查2种方式成形的螺纹表面质量。放大后的螺纹表面质量如图10和图11所示。从图10~11可以看出,切削成形的螺纹受力面的表面质量比挤压成形螺纹的差。对优化设计前后的曲轴进行弯曲疲劳和扭转疲劳试验。试验结果见表6和表7。从表6可以看出,随着飞轮螺孔啮合末端位置外移,即远离第5主轴颈圆角附近危险应力区域,曲轴可承受的弯矩有所提升,再加上螺纹由切削成形变为挤压成形,可承受的弯矩进一步提高。从表7可以看出,对信号盘螺孔,通过采取深度变浅,底孔末端改成圆角,螺纹挤压成形这3项优化设计后,曲轴可承受的扭矩也得到了一定的提升。然后对优化设计后的曲轴样件进行了台架耐久试验、道路试验等一系列试验,并且试验顺利完成。试验结束后,对发动机进行拆解检查,曲轴完好,表明优化设计可行。
图表编号 | XD0013379600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.12.25 |
作者 | 刘岳文、汤泓渊、叶青阳 |
绘制单位 | 上海柴油机股份有限公司、上海柴油机股份有限公司、上海柴油机股份有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |