《表3 FDI对高技术产业技术溢出效应的实证结果》

《表3 FDI对高技术产业技术溢出效应的实证结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《FDI对我国高技术产业技术溢出效应的异质性考察——基于高技术产业21个细分行业的面板数据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***表示在1%显著性水平上统计显著,**表示5%显著性水平上统计显著,*表示在10%显著性水平上统计显著,括号中为回归系数的标准误。下同。

本文利用所选变量对式(1)进行回归,实证结果见表3。在Pooled OLS、RE、FE实证结果(1)、(2)、(3)中,FDI对高技术产业生产率影响系数显著为正,技术溢出效应显著。因检验FE优于RE及Pooled OLS(见表2),其调整R2也明显大于(1)、(2),稳定性相对较高,在实证结果(3)中,出口倾向对高技术产业生产率有负向影响,与我国高技术产业以加工贸易为主的出口方式有关,将生产锁定于一个细化环节,不利于技术水平的提升。市场竞争程度影响系数显著为正,能够提升高技术产业生产率。物资资本投资影响系数显著为负,国内物资资本投资对高技术产业生产率有负向影响,可能与我国高技术产业发展现状有关。我国高技术产业发展水平距离发达国家还有一定的差距,处于高投入、依赖出口加工贸易的初级阶段,物资资本投资服务于此,尚未能形成对高技术产业生产率提升的推动效应。人力资本、自主研发投入强度影响系数为负,但不显著,一定程度上说明我国人力资本基础薄弱、自主研发及创新水平不高,未能对高技术产业技术进步形成有效的推动。