《表3 我国OFDI逆向技术溢出对产业结构升级的地区差异》

《表3 我国OFDI逆向技术溢出对产业结构升级的地区差异》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《金融集聚、OFDI逆向技术溢出与产业结构升级》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号中为参数的t检验值,***、**、*分别表示在1%、5%、10%的水平上显著。

为考察我国OFDI逆向技术溢出对产业结构升级影响的地区差异,本文分别对中国30个省市的样本进行整体检验和分地区检验,结果如表3所示。在不考虑地区差异的情况下,无论是基于产业结构高级化维度,还是产业结构合理化维度,OFDI逆向技术溢出的系数均不显著,说明OFDI逆向技术溢出对全国总体产业升级的作用效果并不明显。考虑到中国各地区之间存在巨大的差异,如东部发达地区与中西部欠发达地区间的金融、制度等外部环境有明显差异,可能致使OFDI逆向技术溢出对各地区的产业结构升级存在不同作用。在考虑地区差异的情况下,本文将中国按东部、中部、西部区域划分,分别采用固定效应模型进行回归。结果发现,东部与中西部的回归结果大相径庭。在产业结构高级化的模型中,东部地区的OFDI对其产业结构高级化的溢出效应在1%的显著性水平下为0.0588,表明东部地区的OFDI逆向技术溢出效应能够显著助力该地区的第三产业发展,推动产业结构高级化。然而,西部地区的OFDI对产业结构高级化的溢出效应系数为-0.0455,显著为负,表明西部地区的OFDI逆向技术溢出在一定程度上抑制了该地区产业结构高级化发展。对于产业结构合理化模型而言,东部地区的OFDI逆向技术溢出与产业结构合理化之间具有显著的负相关关系,说明每获得1%的国际技术溢出,能够使得产业结构合理化指标下降0.0508%,由于产业结构合理化属于逆向指标,因此可理解为该OFDI逆向技术溢出对产业结构升级产生了积极的影响作用。但在中、西部地区,该积极作用均不显著。