《表3 不同方法在6-31G基组下计算ε-CL-20的二面角》
由表3可以看出,HF方法计算的二面角比实验值偏小,平均相差2.4°。MP2法计算的键长与实验值接近,平均相差1.2°。B3LYP方法计算的键长也比实验值偏小,平均相差0.60°。二面角的计算值有一定的偏差,但是MP2方法和B3LYP的计算值更接近,ε-CL-20的分子构型和文献相符。
图表编号 | XD00132843800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.01 |
作者 | 刘珉、魏贤凤 |
绘制单位 | 西南科技大学国防科技学院、西南科技大学国防科技学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |