《表2 不同方法在6-31G基组下计算ε-CL-20的键角》
由表2可以看出,HF方法计算的键角比实验值偏大,平均相差0.659°。MP2法计算的键角与实验值接近,平均相差0.221°。B3LYP方法计算的键角也比实验值偏大,平均相差0.065°。由表2中数据可知,使用3种计算方法对CL-20键角的影响不一样,只有B3LYP方法最接近实验值。其中,以C为中心原子的键角计算值接近于110°,而以N为中心原子的键角计算值接近于119°,由于ε-CL-20分子的中心对称性,可以知道环上的所有C原子采取sp3杂化,环上N原子和硝基N原子均采取sp2杂化。
图表编号 | XD00132843300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.01 |
作者 | 刘珉、魏贤凤 |
绘制单位 | 西南科技大学国防科技学院、西南科技大学国防科技学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |